曾裁定“禁止暴力游戏”违宪的美国大法官去世

他可能是游戏史上最重要的法律人物。

  美国最高法院大法官安东宁·斯卡利亚于美国当地时间2月13日在德克萨斯度假时去世,终年79岁。他于1986年被美国总统罗纳德·里根任命为大法官,任职直至去世,是8位大法官中服务时间最长的。

  对游戏玩家和非法律人士而言,这是个陌生的名字,但对于游戏产业特别是美国游戏产业来说,斯卡利亚是个重要人物。

  2005年,加利福尼亚州议会通过AB 1179法案,禁止向18岁以下的人群销售任何带有暴力元素的游戏,并要求在ESRB分级制度之外,对游戏进行额外的内容标识。该法案由时任加州州长的好莱坞影星阿诺德·施瓦辛格签字通过,而为它摇旗呐喊的头号人物则是著名的反游戏政客,华裔加州参议员余胤良。

  娱乐软件协会(即E3展会主办方ESA)和视频软件商业协会——后更名为娱乐商业组织EMA——向加州法院发起违宪诉讼,加州北区地方法院于2007年裁定该法案违宪,并明确表示暴力行为和暴力游戏之间没有必然的因果关系。施瓦辛格此后上诉,第九巡回法庭于2009年支持地方法庭的裁决,本案最终打到了美国最高法院。

  在这场举世瞩目的加州政府与全美游戏行业的对抗中,正是斯卡利亚在内的美国最高法院大法官们以7-2的绝对多数表决,最终裁定加州政府针对暴力游戏销售的额外限制法案违宪(第一修正案和第十四修正案),在本案(施瓦辛格诉娱乐商业组织,后因杰瑞·布朗接任加州州长更改为布朗诉娱乐商业组织,Brown v. Entertainment Merchants Association, 564 U.S. 08–1448)的最终裁定书中,斯卡利亚这样写道:

  和此前所有受保护的书籍、剧目和电影一样,视频游戏通过众多相似的文学手段(例如角色、对话、剧情和音乐)来传达思想甚至是社交信息,并具备该媒介独有的特性(如玩家与虚拟世界的互动)。这意味着它符合受到宪法第一修正案保护的条件。

  言论自由的基础原则,不会因为全新而不同的媒介发生改变。

  在斯卡利亚去世后,ESA官方Twitter也发文致哀,引用了上面这句斯卡利亚在裁定书中说过的话。

  而该案的另一位焦点人物余胤良,于2014年因洗钱、贪污、贩卖及走私枪支被捕,最高将面临20年的牢狱之灾

THE END
分享
二维码
< <上一篇
下一篇>>